14 Treffer in 14 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
LG Würzburg: Keine Haftung von Audi für den entwickelten, hergestellten und eingebauten 3,0-Liter-Motor (hier: Audi SQ5)
Endurteil vom 29.10.2020 – 14 O 653/20
OLG München: Keine sittenwidrige Schädigung des Erwerbers eines Daimler-Diesel-Fahrzeugs (hier: Mercedes Benz ML 350 BT 4m)
Endurteil vom 27.10.2021 – 20 U 7379/19
OLG München: Weder Fristsetzung noch sittenwidrige Schädigung beim Erwerber eines Daimler-Diesel-Fahrzeugs (hier: Mercedes Benz E 350 Blue Tec)
Hinweisbeschluss vom 14.05.2021 – 27 U 1253/21
OLG München: Weder Sachmangel noch sittenwidrige Schädigung beim Erwerber eines Daimler-Diesel-Fahrzeugs (hier: Mercedes Benz B 200 CDI)
Endurteil vom 27.10.2021 – 20 U 5499/19
OLG Bamberg: Weder Sachmangel noch sittenwidrige Schädigung beim Erwerber eines Daimler-Diesel-Fahrzeugs (hier: Mercedes-Benz V 250 d)
Urteil vom 19.05.2021 – 8 U 113/20
OLG München: Keine sittenwidrige Schädigung des Erwerbers eines Daimler-Diesel-Fahrzeugs (hier: Mercedes-Benz V 250 d 4 M)
Hinweisbeschluss vom 22.01.2021 – 27 U 7045/20
LG Schweinfurt: Keine sittenwidrige Schädigung des Erwerbers eines Diesel-Fahrzeugs mit Thermofenster
Endurteil vom 02.03.2023 – 14 O 687/22
LG Memmingen: Keine sittenwidrige Schädigung des Erwerbers eines Diesel-Fahrzeugs mit Thermofenster
Endurteil vom 25.07.2023 – 36 O 163/23
OLG München: Keine sittenwidrige Schädigung des Erwerbers eines Daimler-Diesel-Fahrzeugs (hier: Mercedes-Benz B 180 CDI)
Endurteil vom 11.02.2021 – 24 U 7529/19
Beschluss vom 23.02.2021 – 27 U 7045/20